这个问题在这里已经有了答案:CombinetwoActiveRecord::Relationobjects(10个答案)关闭8年前。如何将两个关系加在一起？当我尝试+运算符时，它返回一个数组。但我需要它来返回关系。谢谢，麦克

我确定我没有理解call的用法，但我认为我可以做这样的事情。@case_studies=CaseStudy.call("some_named_scope")"some_named_scope"也是CaseStudy中的命名范围。我需要使用call的原因是因为我命名的范围与Controller中的Action名称相同，所以我想做这样的事情。@case_studies=CaseStudy.call(params[:action])编辑请原谅，我刚刚意识到我在考虑send方法，一些调用这个词是如何卡在我脑海中的。但是@case_studies=CaseStudy.send(params[:a

我想在Ruby中发出oAuth请求。我浏览了一些示例，但没有一个使用oauth_token_secret和oauth_token来发出请求，他们只使用consumer_key和consumer_secret来获取oauth_token_secret和oauth_token。但是我已经有了oauth_token_secret和oauth_token。比如我试过的这个require'rubygems'require'oauth'consumer=OAuth::Consumer.new(consumer_key,consumer_secret,{:site=>"https://www.goo

我有一个Rails4应用程序，它有一个paramsblock，如下所示:defstore_paramsparams.require(:store).permit(:name,:description,:user_id,products_attributes:[:id,:type,{productFields:[:type,:content]}])end但是我得到了错误:ActiveRecord::AssociationTypeMismatchinStoresController#createProductFieldexpected,gotArray我尝试插入的参数如下所示:Parame

是否可以在通过each遍历Array时安全地删除元素？第一个测试看起来很有希望:a=(1..4).to_aa.each{|i|a.delete(i)ifi==2}#=>[1,3,4]但是，我找不到确凿的事实:是否安全(设计)从哪个Ruby版本开始它是安全的在过去的某些时候，它似乎是notpossibletodo:It'snotworkingbecauseRubyexitsthe.eachloopwhenattemptingtodeletesomething.documentation没有说明迭代期间的可删除性。我不是在寻找reject或delete_if。我想对数组的元素做一些事情，有

我不太确定如何表达这一点，所以我只是举个例子。如果我写:some_method(["a","b"],3)我希望它返回某种形式的[{"a"=>0,"b"=>3},{"a"=>1,"b"=>2},{"a"=>2,"b"=>1},{"a"=>3,"b"=>0}]如果我传入some_method(%w(abc),2)期望的返回值应该是[{"a"=>2,"b"=>0,"c"=>0},{"a"=>1,"b"=>1,"c"=>0},{"a"=>1,"b"=>0,"c"=>1},{"a"=>0,"b"=>2,"c"=>0},{"a"=>0,"b"=>1,"c"=>1},{"a"=>0,"b"=>0,"

我有4个数组。["one","two","three"]["1","2","3"["un","deux","trois"]["ichi","ni","san"]是否可以连接各自数组中的每个元素？所以我最终得到了单行字符串，就像这样"one,1,un,ichi"\n"two,2,deux,ni"\n等等……是否可以在一个循环中执行此操作？foriin(1..array1.count)putsarray1[i]+","+array2[i]+","+array3[i]+","+array4[i]end当可能存在不可预测的数组数量并且每个数组大小不等时会发生什么？

我正在尝试了解通过面向对象的构建器DSL构建SQL与参数化原始SQL字符串相比的优势。在以三种方式研究/实现相同的查询之后，我注意到原始SQL是迄今为止最容易阅读的。这就引出了一个问题，“为什么要跳过一个箍？”为什么不直接声明和使用原始SQL？这是我想出的:首先，我猜它使SQL更具可移植性，因为它可以被任何带有适配器的数据库使用。我猜这是大人物，对吧？尽管如此，难道大多数T-SQL不是大多数数据库都能理解的吗？其次，它提供了一个可以重复使用的查询对象——作为其他查询、命名范围链接等的基础。通过构建SQL而不是声明SQL，您实现的主要投资返回是什么？definstances_of_sql

我想分解这堆代码，以便我所有的Controller测试(好吧，几乎所有的)都使用这个before(:each)block:before(:each)do@user=User.newcontroller.stub(:authenticate_user!)controller.stub(:current_user).and_return(@user)controller.stub(:add_secure_model_data)end有什么办法吗？我不想将它包含在所有Controller中......因为有一些不需要它。基本上，每个从SecureController扩展的Controller

我想使用Ruby1.9.2提供一个新的Ubuntu10.04机器。我正在使用Vagrant和ChefSolo为盒子提供我需要的一切(例如Rails、Rake、MongoDB)。默认的Ruby版本是1.8.7。有没有办法在Vagrant/Chef配置过程中安装Ruby1.9.2？我在Chef网站上读到过关于使用我自己的Bootstrap模板——可能是用Knife——比如thisone，但是因为我使用的是Vagrant，所以我不确定将这个模板放在哪里—我没有chef-repo、.chef目录，甚至没有安装在/etc/chef中的任何Chef东西。 最佳答案